Η Amazon βρίσκεται αντιμέτωπη με μια αγωγή σχετικά με τη συμμετοχή της στην προώθηση εφαρμογών κοινωνικής χαρτοπαικτικής λέσχης. Αμφισβητεί την ευθύνη της και ζητά την αναστολή της υπόθεσης με βάση την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Η αγωγή, που κατατέθηκε από την Edelson PC για λογαριασμό ενός κατοίκου της Νεβάδα, κατηγορεί την Amazon ότι διευκολύνει την πρόσβαση σε διαδικτυακά παιχνίδια καζίνο, που θεωρούνται παράνομα, μέσω της πλατφόρμας της. Τα παιχνίδια αυτά, αν και δωρεάν, ενθαρρύνουν τους χρήστες να αγοράζουν επιπλέον μάρκες, δημιουργώντας εθισμό. Η Amazon επικαλείται το άρθρο 230 του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών του 1996. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι ο νόμος αυτός της παρέχει ασυλία από το περιεχόμενο τρίτων. Η έκβαση αυτής της υπόθεσης θα μπορούσε να επαναπροσδιορίσει την ευθύνη των διαδικτυακών πλατφορμών για το περιεχόμενο που δημοσιεύεται από τρίτους. Η απόφαση από το Εφετείο της ένατης περιφέρειας αναμένεται μέχρι το τέλος του έτους.
Η Amazon αντιμετωπίζει σοβαρές κατηγορίες
Σε απάντηση σε μήνυση που κατηγορεί την Amazon ότι προωθεί κοινωνικές εφαρμογές καζίνο, η πολυεθνική ζήτησε την αναστολή της υπόθεσης, επικαλούμενη ομοσπονδιακό νόμο. Η Amazon βρέθηκε στο επίκεντρο μιας νομικής διαμάχης μετά από μήνυση που κατατέθηκε τον Νοέμβριο. Ο γίγαντας του ηλεκτρονικού εμπορίου κατηγορείται ότι διευκόλυνε την πρόσβαση σε εφαρμογές κοινωνικών καζίνο στην πλατφόρμα του, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τους καταναλωτές.
Σύμφωνα με το δικηγορικό γραφείο Edelson PC, που εκπροσωπεί έναν κάτοικο της Νεβάδα, οι εφαρμογές αυτές, αν και παρουσιάζονται ως δωρεάν. Ο ενάγων ισχυρίζεται ότι ανέπτυξε εθισμό στα παιχνίδια με κουλοχέρηδες που είναι διαθέσιμα στην Amazon. Επισημαίνει αυτό που θεωρεί ότι είναι ληστρικές πρακτικές εκ μέρους της εταιρείας.
Αυτή η συνεργασία με τα διαδικτυακά καζίνο χαρακτηρίζεται ως “επικίνδυνη”. Ενθαρρύνει τους χρήστες να κάνουν αγορές εντός της εφαρμογής για να αποκτήσουν επιπλέον μάρκες. Αυτό θολώνει τη γραμμή μεταξύ των δωρεάν παιχνιδιών και των πραγματικών δραστηριοτήτων τυχερών παιχνιδιών. Η υπόθεση αυτή εγείρει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την ευθύνη των διαδικτυακών πλατφορμών στην προώθηση περιεχομένου τρίτων.
Η υπεράσπιση της Amazon βασίζεται στην ομοσπονδιακή νομοθεσία
Η Amazon υπερασπίζεται τη θέση της αναφερόμενη στο άρθρο 230 του νόμου περί αξιοπρέπειας των επικοινωνιών του 1996. Ο νόμος αυτός προστατεύει τις διαδικτυακές πλατφόρμες από τη δίωξη για περιεχόμενο τρίτων. Σύμφωνα με την Amazon, αυτή η νομική προστασία αποκλείει την ευθύνη της στην υπόθεση του κοινωνικού καζίνο. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι είναι οικοδεσπότης περιεχομένου που παράγεται από τρίτους. Ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνη για τις ενέργειες των προγραμματιστών εφαρμογών καζίνο.
Η υπεράσπιση αυτή βασίζεται στην παραδοχή ότι πλατφόρμες όπως η Amazon απλώς διευκολύνουν την πρόσβαση σε εφαρμογές χωρίς να εμπλέκονται άμεσα στη δημιουργία ή τη διαχείρισή τους. Η Amazon τονίζει τη σημασία αυτής της ασυλίας για τη διατήρηση της ελευθερίας της έκφρασης στο διαδίκτυο και την ενθάρρυνση της ανάπτυξης των ψηφιακών υπηρεσιών.
Η εταιρεία ελπίζει ότι αυτό το νομικό επιχείρημα θα πείσει το δικαστήριο να αναστείλει την υπόθεση, εν αναμονή της αποσαφήνισης του ακριβούς πεδίου εφαρμογής του άρθρου 230 από τα ανώτερα δικαστήρια. Με την προσέγγιση αυτή επιδιώκεται να αποφευχθεί μια κατάσταση όπου η Amazon θεωρείται άδικα υπεύθυνη για περιεχόμενο επί του οποίου δεν έχει άμεσο συντακτικό έλεγχο.
Το αποτέλεσμα της δίκης θα μπορούσε να επαναπροσδιορίσει την ευθύνη των διαδικτυακών πλατφορμών
Τα ζητήματα που διακυβεύονται στην υπόθεση κατά της Amazon υπερβαίνουν κατά πολύ τη συγκεκριμένη υπόθεση. Θέτει βαθιά ερωτήματα σχετικά με τη νομική ευθύνη των ψηφιακών πλατφορμών για το περιεχόμενο που παράγεται από τρίτους. Μια δικαστική απόφαση κατά της Amazon θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την προστασία που παρείχε μέχρι σήμερα το άρθρο 230 του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών του 1996.
Ο νόμος αυτός προστατεύει τις εταιρείες τεχνολογίας από τη δίωξη για περιεχόμενο που δημοσιεύεται στους ιστότοπούς τους από εξωτερικούς χρήστες. Η Amazon θα μπορούσε να κριθεί ότι είναι συνένοχη στην προώθηση παράνομων δραστηριοτήτων υπό το πρόσχημα αυτής της προστασίας. Αυτό θα μπορούσε να αναγκάσει τις διαδικτυακές πλατφόρμες να επιδεικνύουν μεγαλύτερη επαγρύπνηση όσον αφορά το περιεχόμενο που είναι προσβάσιμο μέσω των υπηρεσιών τους.
Η υπόθεση αυτή εγείρει επομένως ένα θεμελιώδες ερώτημα: μέχρι πού εκτείνεται η ευθύνη των διαδικτυακών πλατφορμών στον έλεγχο του περιεχομένου τρίτων. Η απάντηση στο ερώτημα αυτό θα μπορούσε να επαναπροσδιορίσει τα πρότυπα που διέπουν το ψηφιακό οικοσύστημα. Οι επιπτώσεις της υπόθεσης αυτής δεν περιορίζονται στο νομικό πλαίσιο. Επηρεάζουν επίσης την ίδια την έννοια της ελευθερίας της έκφρασης και της ρύθμισης στο Διαδίκτυο.