Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας BMG μόλις δημοσίευσε μια μελέτη που δείχνει μια σημαντική αύξηση των περιπτώσεων εθισμού στα τυχερά παιχνίδια. Το ποσοστό του εθισμού έχει αυξηθεί από 400.000 σε 1,3 εκατομμύρια μέσα σε πέντε χρόνια. Ωστόσο, η ακρίβεια αυτής της μελέτης, υπό τη διεύθυνση του υπουργού Karl Lauterbach, έχει δεχθεί έντονη κριτική. Εμπειρογνώμονες και πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένων των DSWV και CDU, αμφισβήτησαν τη μεθοδολογία και τη διαφάνεια της έκθεσης. Αμφισβητούν την αξιοπιστία των στοιχείων, ιδίως λόγω της χαμηλής ανταπόκρισης στην ηλεκτρονική έρευνα και των αλλαγών στην κατανομή των ερευνητικών αρμοδιοτήτων. Η κατάσταση αυτή εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον πραγματικό αντίκτυπο του εθισμού στα τυχερά παιχνίδια στη Γερμανία. Θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση τη σημασία των δεδομένων για την καθοδήγηση των ρυθμιστικών αλλαγών στον κλάδο των τυχερών παιχνιδιών.
Ο εθισμός στα τυχερά παιχνίδια εκρήγνυται στη Γερμανία σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη
Η Γερμανία αντιμετωπίζει μια ανησυχητική αύξηση των περιπτώσεων εθισμού στα τυχερά παιχνίδια. Η έκθεση που δημοσίευσε ο υπουργός Υγείας Karl Lauterbach αποκαλύπτει ότι ο αριθμός των ανθρώπων που είναι εθισμένοι στα τυχερά παιχνίδια έχει τριπλασιαστεί μέσα σε πέντε χρόνια, φτάνοντας τα 1,3 εκατομμύρια. Το 2019, μόνο 400.000 άτομα είχαν καταγραφεί ως εθισμένοι.
Η μελέτη αυτή καλύπτει τόσο τα διαδικτυακά όσο και τα επίγεια τυχερά παιχνίδια. Δείχνει σημαντική αύξηση της προβληματικής συμπεριφοράς στον τζόγο. Προηγουμένως, περίπου το 0,7% του πληθυσμού είχε επηρεαστεί. Σήμερα, το ποσοστό είναι 8% στην ηλικιακή ομάδα 18-70 ετών. Αυτή η ραγδαία αύξηση του εθισμού εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τα αίτια και τις πιθανές λύσεις. Απαιτείται επειγόντως δράση για την αντιμετώπιση αυτής της ανησυχητικής τάσης.
Συζητήσεις σχετικά με την αξιοπιστία της μελέτης για τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια
Η μελέτη που δημοσίευσε ο υπουργός Υγείας, Karl Lauterbach, προκάλεσε πολλές αντιπαραθέσεις, οι οποίες επικεντρώθηκαν κυρίως στη μεθοδολογία της. Αρχικά, η έρευνα σχετικά με τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια ήταν αρμοδιότητα του Ομοσπονδιακού Κέντρου για την Αγωγή Υγείας BZgA.
Ωστόσο, μετά από απόφαση του SPD, ο ρόλος αυτός μεταφέρθηκε στο Ινστιτούτο Διεπιστημονικής Έρευνας του Αμβούργου για τον εθισμό και τα ναρκωτικά ISD. Η αλλαγή αυτή προκάλεσε κύμα σκεπτικισμού μεταξύ των πολιτικών αντιπάλων και των ειδικών του τομέα. Αμφισβητούν την ουδετερότητα και την ακρίβεια των αποτελεσμάτων που παρουσιάζονται.
Η κριτική εντάθηκε μετά τη δημοσίευση μιας προκαταρκτικής έκδοσης των δεδομένων τον Νοέμβριο του 2023. Η δημοσίευση αυτή, μόλις τρεις μήνες μετά την αίτηση χρηματοδότησης της μελέτης, έθεσε υπό αμφισβήτηση τη βιασύνη και την αυστηρότητα της ερευνητικής διαδικασίας.
Η Simone Borchardt, της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU) της Γερμανίας, πρόσθεσε στην κριτική. Το CDU υπογραμμίζει τις προφανείς αντιφάσεις του BMG και υποδηλώνει πιθανή συμπαιγνία μεταξύ των συγγραφέων της μελέτης και του υπουργείου.
Επιπλέον, η γερμανική ένωση αθλητικών στοιχημάτων DSWV εκφράζει επιφυλάξεις σχετικά με τα συμπεράσματα της μελέτης. Αυτό αφορά ιδίως την έλλειψη σαφούς εξήγησης για την ξαφνική αύξηση του αριθμού των ατόμων που πάσχουν από εθισμό στα τυχερά παιχνίδια. Επισημαίνουν ότι ο κύκλος εργασιών στον ρυθμιζόμενο κλάδο των τυχερών παιχνιδιών παρέμεινε σταθερός. Πράγμα που καθιστά τα αποτελέσματα ακόμη πιο αινιγματικά.
Η κριτική ενισχύεται από την Katharina Schüller, επικεφαλής της εταιρείας συμβούλων Stat-up. Επισημαίνει την αμφισβητήσιμη ακρίβεια και την έλλειψη διαφάνειας της μελέτης. Δηλώνει ότι η έρευνα δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως αξιόπιστη βάση για την κατάρτιση και την προσαρμογή νομικών ρυθμίσεων. Αυτές οι διάφορες επικρίσεις αναδεικνύουν πιθανές ατέλειες και γκρίζες ζώνες της μελέτης, ρίχνοντας πέπλο αμφιβολίας για την ακεραιότητα και την αξιοπιστία της.
Συνέπειες για τη ρύθμιση των τυχερών παιχνιδιών στη Γερμανία
Η πρόσφατη μελέτη σχετικά με τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια στη Γερμανία εγείρει σημαντικά ρυθμιστικά ζητήματα. Τα στοιχεία δείχνουν σημαντική αύξηση των περιπτώσεων εθισμού, σε 1,3 εκατομμύρια. Ωστόσο, η ακρίβεια των στοιχείων αυτών αμφισβητείται. Εμπειρογνώμονες και πολιτικοί έχουν εκφράσει επιφυλάξεις. Επισημαίνουν μεθοδολογικές ελλείψεις και ανεπαρκή διαφάνεια. Ειδικότερα, η Simone Borchardt της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης αμφισβητεί την ταχύτητα δημοσίευσης και την πιθανή μεροληψία της μελέτης.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε στην αξιοπιστία της μελέτης ως προς την καθοδήγηση της ρύθμισης. Η DSWV αμφισβητεί την αντικειμενικότητα των αποτελεσμάτων, σημειώνοντας την έλλειψη άμεσης συσχέτισης με τις εξελίξεις στη ρυθμιζόμενη αγορά. Η κατάσταση αυτή περιπλέκει τις συζητήσεις σχετικά με πιθανές νομοθετικές αλλαγές. Έχουν διατυπωθεί φωνές κατά της πιθανής χρήσης της μελέτης αυτής για τη δικαιολόγηση ιδεολογικών περιορισμών.
Αυτές οι αντιπαραθέσεις έρχονται σε μια εποχή που η σαφήνεια και η επιστημονική αυστηρότητα είναι ζωτικής σημασίας. Οι ρυθμιστικές αρχές και οι νομοθέτες πρέπει να βασίζονται σε αξιόπιστα δεδομένα για την εξισορρόπηση της προστασίας των καταναλωτών και της βιωσιμότητας της βιομηχανίας. Η ανάγκη για περαιτέρω έρευνα είναι σαφής. Μια διαφανής και μεθοδικά ορθή ανάλυση είναι απαραίτητη για την ενημέρωση των μελλοντικών ρυθμιστικών πλαισίων για τον τομέα των τυχερών παιχνιδιών στη Γερμανία.